logo

Preservatifs rappelés en france

A ceux qui utilisent les capotes, allez vous faire tester les gars !!!

Photo
Dernière réponse le 24 août
-3 66
Photo de Docile
621 km • Passif
a publié ce sujet
gayminetrock2
28 •
Wouah j'ai bien choisi mon moment pour venir en vacances au cap d'Agde.
Lingasola
30 •
Ok google 😶‍🌫️
Libre
66 •
Slt Oui j'ai lu l'article, c'est délirant
Damienouh
31 •
Pour ça faudrait déjà couché avec quelqu'un hahahaha.
Mobil07
62 •
Aller se faire tester...j ai plus peur des piqûres que du sida nanananère lool
tactil40slim
56 •
Rassurez-vous, la majorité des utilisateurs de ce site ont une profonde aversion pour les préservatifs, et n'en utilisent jamais. Le préservatif est devenu le plus grand ennemi de la sexualité entre hommes ! C'est le monde à l'envers.
Mobil07
62 •
Ben un politique disait même qu il fallait le mettre a l index...ça aide pas non plus •
MILAN
49 •
Entièrement d'accord 👍👍👍👍👍👍 •
MisterBovary
44 •
En 2027, c'est eux-mêmes qui seront mis à l'index!😅🤣🤣🤣 •
MisterBovary
44 •
Le jour où la sécurité sociale sera obligée d'arrêter de rembourser ce qui n'est plus vital, et vu l'état des finances, on finira probablement par une tutelle du FMI à moyen terme! La PREP ne sera sans doute plus remboursée. On verra si la marque générique type marque repère fonctionnera aussi bien !😱🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️… Quant aux capotes, évidemment vendus sur Amazon, voire même dans certaines pharmacies, c'est une véritable honte! Sans la norme NF et CE provenant d'Asie, il ne faut pas s'étonner!!! •
cedricb42
44 •
Même avec la norme CE les capotes sont fabriqués à l'étrangers ! •
Feeting62
29 •
J'applaudis. Tellement vrai ! •
MecBiCool
46 •
Le préservatif ennemi de la sexualité, lol... que ne faut-il pas lire! •
MisterBovary
44 •
S'il n'y a pas NF d'inscrits en prime, il ne faut pas les prendre, CE c'est la certification européenne uniquement… •
Alba
57 •
En tout cas, si avec un préservatif défaillant, on peut chopper des ISTs alors sans capote c'est certain et pire que ça on les partage.

Acheter des capotes sur internet c'est peut être comme pour les médicaments, compléments alimentaires, etc...

Bon bilan : sans capote 100% de risque de chopper des IST et les les filer et même si on prend la PREP !!!
MisterBovary
44 •
Non, ce sont uniquement les capotes sans la certification européenne et la norme française qui sont concernées, il faut faire attention aux achats sur internet, c'est tout! Évidemment, si les gens font n'importe quoi, que veux-tu y faire? Chacun est responsable de ses actes… •
lopeajusdirect
48 •
@Alba apparemment ton niveau en math et en biologie est assez faible, en particulier tu ne sais pas trop de quoi tu parles en matière de statistiques. Même sans protection, un homme infecté par une gonorrhée a 50% de risque de la transmettre à une partenaire féminine par exemple, on est loin des 100%. •
lopeajusdirect
48 •
@misterBovary les préservatifs My Lubie ultra fins ont le marquage CE et sont aussi concernés par le rappel •
MisterBovary
44 •
Mais pas NF…Là est la différence! LopeajusDirect •
lopeajusdirect
48 •
Même avec le marquage CE les marques SAFE et MyLubi n'étaient pas conformes. Le marquage NF c'est une certification volontaire non nécessaire à la commercialisation, c'est comme le label rouge des saucissons. •
Hmmm29800
39 •
Merci pour ton alerte mais sur ce site la capote est devenue vintage... 😪😪
Dulac
57 •
Super, je découvre que je suis vintage. Bon vous me direz que je devais bien m'en douter... •
MisterBovary
44 •
👍😅🤣🤣🤣 Et moi donc!😂😂😂 •
Aventador
63 •
Vivement les bonbons en vente sur internet (provenant de Chine par exemple) peut être que ça existe deja !!! Y aura toujours des cons pour en commander…
lopeajusdirect
48 •
Non seulement on peut tout acheter provenant de Chine, ça s'appelle le capitalisme mondialisé, mais tu peux le retrouver dans ton magasin préféré si tu ne fais pas trop attention à ce que tu achètes, de Chine ou de n'importe quel pays d'ailleurs. •
esclavenu
65 •
C est pour cela qu' il faut mieux faire utiliser ses capotes, achetées sois même, en magasin, normées,,,, beaucoup trop de gens, de toujours rechercher les trucs les moins cher achètent n importe quoi, même ce qui va les mettent en danger, sur toutes les plateformes chinoises ou autres qui ne respectent aucune norme en vigueur,,,, car c est pas cher,,,,
johet
60 •
Quand je lit certains commentaires
Ou va t on
La Prepp est un médicament avec lui le sida ne passera pas
Si vous etre sous Prepp vous etre obligé de faire des analyses sang, buccal et anal tous les 3 mois
Je doit que beaucoup le fasse quand ils sont pas sous Prepp
La capote est aussi obligatoire pour sucé vous savez transitions des maladies buccal
Chacun vie ca vie moi perso je prend la Prepp et me fait suivie
Après avec ou sans capote tout dépend du mec et de l endroit
cedricb42
44 •
Les marques concernées
Photo
Dulac
57 •
Merci pour l'info. •
tactil40slim
56 •
Merci pour la précision, ça ne concerne donc pas des produits portant la marque CE, ce sont des produits asiatiques. Cela ne disqualifie pas l'ensemble des préservatifs. •
lopeajusdirect
48 •
Des produits My lubie et Friday bae safe avaient la marque CE et étaient pourtant non conformes et certains étaient vendus en pharmacie. •
tactil40slim
56 •
Cela ne disqualifie pas l'ensemble des préservatifs. Profiter de cet évènement pour dire "vous voyez, les gars, il faut baiser sans protection", c'est une forme de suicide collectif. Les mecs qui propagent ces propos ne sont pas des alliés de la sexualité entre mecs. •
Docile
45 •
Je pense que c'est un vrai scandale de santé publique...capotes délivrées dans les pharmas et les sexshop francais...non mais wHat?!...oui la prep est aujourd'hui vraiment ce qu'il y a de plus sur et plus on sera nombrx a la prendre et moins le coût sera exorbitant....
cedricb42
44 •
Pour le hiv oui, pour les ist non! •
Dulac
57 •
Je suis choqué comme toi de voir que c'était aussi vendu en Pharmacie. Je pensais que c'était plus contrôlé que çà. •
Docile
45 •
Le VIH est une IST. Pour les autres IST doxypep fait très bien le job en complément d'un suivi d'ordonnances biologiques •
Alba
57 •
Voilà un bon conseil de santé publique : prescription à grande échelle d'antibiotique en guise de prévention !!!

Je pense que chacun a conscience que la résistance aux antibiotiques est une problématique mondiale.

Un peu de responsabilité collective stp !

Beaucoup de bon conseils d'influanceurs à ne surtout pas écouter pour rester en bonne santé !!! •
lopeajusdirect
48 •
Moi pour être tranquille je tricote moi-même mes préservatifs avec de la laine vierge.
Photo
Alba
57 •
Ça ne me surprends pas de toi. •
Aventador
63 •
Et lavable en machine à laver programme Laine •
lopeajusdirect
48 •
Avec Mir laine shampoing, le shampoing pour la laine
https://www.youtube.com/watch?v=yDKwU0l43H8&t=14s •
Murmures
60 •
Je pense qu'il est utile de rappeler quelque chose d'essentiel: Rien ne fonctionne à 100%.
La capote est faillible.
La prep aussi, n'en déplaise à ceux qui croient revêtir une talisman d'invincibilité.
Constat dans la vraie vie (étude Épi-phare):
Efficacité de la prep= 60%
Il ne faut donc pas s'étonner que le sida se diffuse toujours gentiment dans la population…
lopeajusdirect
48 •
Selon EPI-PHARE l'efficacité de la PrEP en vie réelle atteint un niveau très élevé, de l'ordre de 93%, à condition que l'observance à ce traitement préventif soit bonne. •
Murmures
60 •
Lis attentivement l'étude et tu constatera qu'il convient de ne pas être si optimiste: https://www.epi-phare.fr/rapports-detudes-et-publications/efficacite-vie-reelle-prep-vih/ •
Murmures
60 •
De plus, que dit la notice Truvada et autres prep ?
Ils ne sont pas fous; ils précisent justement que ce n'est pas une assurance tous risques… •
DadforAcTop
54 •
Les stats affolantes basses sont surtout basées sur deux choses essentielles très certainement si la donnée de 63% existe vraiment: 1- Non respect du schéma de prise de la PReP et 2- peut-être aussi garder à l'esprit qu'un flacon de PReP de 30 cachets est à utiliser dans les 30 jours qui suivent l'ouverture de ce dernier.

C'est donc interressant pour ceux dont le schéma de prise se fait au quotidien et un gâchis monumental vu le prix du flacon pour ceux qui prennent la PReP à la demande. Je recommande donc à ceux qui comme moi sont à la demande, de privilégier lors du renouvellement du traitement les cachets mais sous blisters individuels permettant ainsi le gaspillage inutile. Il faut souvent le commander la veille pour le recevoir sous ce conditionnements. Le laboratoire Sandoz en fait mais est souvent en rupture, je me suis orienté sur le laboratoire Arrow ou Arrows ( je ne sais plus) qui me semble plus soucieux de ses stocks. •
Alba
57 •
93% ça laisse 7% sans capote pour prendre un médicament à vie ensuite... •
lopeajusdirect
48 •
@alba va prendre des cours de statistiques avant de faire des commentaires qui ne montrent que ton ignorance. On est sur des statistiques en biologie où le 100% n'existe jamais. A ma connaissance depuis la mise en place de la PreP dans le monde 1 cas a été reporté où le mec avait bien pris sa prep mais était tombé sur un partenaire en échec thérapeutique avec un virus multirésistant. 1 cas isolé sur presque 4 millions d'utilisateurs par an. •
lopeajusdirect
48 •
@murmures l'étude est loin de dire ce que tu raconte. Je la connais et ce qu'elle dit c'est que si on prend bien les cachets selon le protocole prévu on n'a aucune chance d'être contaminé, c'est même indiqué dans sa présentation liminaire avec le taux statistique de protection de 93%, le problème c'est pour les personnes qui ne sont pas bien observants qui prennent des risques. Par exemple quelqu'un qui prend un cachet par ci par là ou n'en prend pas à chaque fois qu'il prend des risques. •
Murmures
60 •
Que dit l'étude en question ?
Entre janvier 2016 et juin 2020 : 46 706 personnes, 256 patients infectés par le VIH ont été identifiés.
Deux conclusions s'imposent :
1° Les utilisateurs de la PrEP représentaient 29 % des cas…
2° L'efficacité de la PrEP était de 60% (IC 95% 46 à 71) dans l'ensemble, atteignant 93% (84 à 97) pour une consommation élevée de PrEP.
Il ressort de cette étude que tu as un risque minoré de 26 à 86 % par rapport à ceux qui ne prennent pas la prep et non dans l'absolu ;-)
C'est une étude comparative…
Tu as 46706 mecs à risques de choper le vih.
Tu as 256 patients infectés.
Parmi eux, tu as un tiers de gens sous prep et les 93 % de protection vantés correspondent à un risque qui tend à être divisé par 2 dans les faits parce que l'on a comparé avec ou sans prep. •
Murmures
60 •
C'est très différent d'une évaluation dans l'absolu qui te donnerait 9 chances sur 10 de ne rien attraper.
Et quand bien même ce serait le cas ; une chance sur dix, c'est loin de l'immunité…
L'étude donne un risque divisé par deux ; ce qui reste un risque significatif.
Heureusement que le vih ne se transmet pas si facilement que ça (moins de 300 cas pour près de 50000 exposés sur 4 ans; sinon et même avec la prep, on aurait une écatombe… •
lopeajusdirect
48 •
Tout ce que tu cites ce ne sont que des statistiques, tu confond les taux d'efficacités, dans les études cliniques étaient de 92% EPI-PHARE c'est un rapport de suivi et l'efficacité est de 93%, ce qui confirme l'efficacité de la molécule prise en conditions réelles. La baisse de pourcentage qu'on observe ce n'est pas le moins bon fonctionnement de la molécule, c'est la moins bonne observance des patients. Dans l'essai PROUD en Grande Bretagne, en comparant un groupe ayant pris la Prep contre un ne l'ayant pas pris on tombe sur une efficacité de 86%. Dans l'étude iPergay dans le schéma de prise à la demande le niveau de protection est proche de 100%. Tout ça pour dire qu'il ne faut pas confondre l'efficacité d'1 molécule prise comme il faut par 1 patient et les statistiques, d'autant plus si ce sont des méta analyses, concernant des groupes de personnes où les uns vont respecter les prises et pas les autres, d'où des variabilités et la diminution des chiffres d'efficacité. •
lopeajusdirect
48 •
Les cas de prise incorrecte ou oubli sont les principales causes d'échec. Il faut bien respecter la temporalité de la prise, il ne faut pas avoir une infection déjà présente, il ne faut pas avoir la malchance de tomber sur un virus multirésistant au Truvada. •
lopeajusdirect
48 •
ça serait comme dire que le casque à moto ne protège pas à 100% en moto parce qu'il y a eu des morts, sauf que certains ne mettent pas le casque ou bien ne l'attachent pas ou ont un casque non conforme ou n'ont pas un intégral et alors on a un taux de protection de 42%, sauf que quand on met bien un bon casque on est protégé beaucoup plus qu'à 42% •
Murmures
60 •
Je ne me suis peut-être pas exprimé assez clairement mais l'idée centrale était que ces études ont un biais qui fait penser à une protection bien supérieure à la réalité objective.
Prenons une maladie qui tue deux personnes sur 10000.
Avec un traitement donné, seule une personne meurt.
Le risque est divisé par 2, soit 50%.
On se dit que c'est super mais le résultat est que tu ne sauve qu'une vie.
Avec un cas évité sur 10000 personne, le taux d'efficacité n'est pas de 50% mais de… 0, 001%, ce qui ne vend déjà moins du rêve…
Dire qu'un médicament "réduit le risque de 50 %" (risque relatif) est psychologiquement beaucoup plus persuasif que de dire qu'il "évite 1 cas sur 10000" (risque absolu), bien que les deux affirmations décrivent la même réalité mathématique. 
C'est ce qui se passe dans les études sur la prep ;-) •
Murmures
60 •
Ton exemple du casque est intéressant mais biaisé également parce que tu as aussi des gens qui sont bien équipé et qui meurent au même titre que des gens respectent scrupuleusement leurs prises de prep et se font plomber quand même.
Tout comme quantité de gens mettent bien leur ceinture de sécurité en bagnole, avec pour seul résultat qu'ils font des cadavres plus présentables aux familles…
Je ne suis pas en train de dire qu'il ne faut pas mettre de casque de ceinture ou prendre la prep.
Je suis juste en train d'indiquer qu'aucun de ces dispositif n'est aussi sûr qu'on a envie de le croire pour se rassurer.
La capote, la prep, l'antibiothérapie ont leur intérêt mais ne suppriment pas le risque; ils l'atténuent. •
lopeajusdirect
48 •
@murmures sur environ 4 millions de personnes dans le monde chaque année qui prennent la prep depuis 2012 il y a eu 5 cas de contamination pour des gens qui ont respecté le schéma de prise. Donc laisser penser que même si on est sous prep on a des chances de se faire contaminer c'est ne regarder que les 0, 000009% qui sont tombés sur des virus résistant au truvada •
Alba
57 •
Je suis d'accord avec toi : "certains ne mettent pas le casque ou bien ne l'attachent pas ou ont un casque non conforme ou n'ont pas un intégral et alors on a un taux de protection de 42%, sauf que quand on met bien un bon casque on est protégé beaucoup plus qu'à 42%."

Tu as raison il faut mettre la capote et une bonne capote !
lopeajusdirect
48 •
@alba la leçon à tirer de tout cela c'est surtout que peu importe la protection qu'on choisit, rien n'est sûr à 100% alors il faut surtout être conscient des choix qu'on fait en toute conscience. Ceux qui croient être totalement protégés par une capote peuvent mal la mettre, ne pas l'utiliser pour toutes les pratiques, elle peut craquer ou être non conforme ou être inadaptée pour certaines ist. •
Hmmm29800
39 •
Et ne pas oublier que se protéger comme il faut c'est se protéger soi mais aussi et surtout autrui. On l'oublie souvent dans cette époque égoïste de consumérisme sexuel irréfléchi. Même si la capote a ses failles elle protège les autres de bien des maladies. On a le droit de prendre des risques pour soi mais pas de faire prendre aux autres qui n'ont rien demandé et qui sont parfois naïfs. De plus on ne sait jamais la qualité de protection de l'autre....à méditer •
lopeajusdirect
48 •
@hmmm29800 comme tu dis exactement on ne peut jamais être sûr de la protection du partenaire, c'est pour ça que la protection que l'on choisit d'avoir c'est pour soi et pas pour les autres. •
Sucerbienbon
31 •
Ta quand même 3 bouffon qui ont voter -3 sur le sujet c'est délirant ça aussi
Alba
57 •
Des influenceurs sans état d'âmes et beaux parleurs qui pensent que des personnes fragiles peuvent se laisser enfumer par des affirmations :
- avec la PREP pas d'ISTs,
- pour toutes les ISTs il y a des médicaments,
- quand on sort dans la rue on peut attraper un rhume alors restons à la maison,
- comme de temps en temps des parachutes ne s'ouvrent pas, à partir de maintenant faisons des sauts d'avions sans parachute puisqu'ils peuvent être défaillants,
- prenons tous des antibiotiques en prévention,
- etc...

Certains s'accrochent pour trouver du gibier sans cerveau. •
lopeajusdirect
48 •
@alba qui a fait le genre d'affirmations que tu cites? Tu as peut-être trouvé ça dans ton imaginaire qui travaille un peu trop. •
Kanna69
57 •
Et dans les saunas est ce que les préservatifs étaient de bonne qualité on sait pas
lopeajusdirect
48 •
Faut garder les emballages pour la traçabilité •
Photo de profil